今天聊下PythonWeb框架，PythonWeb框架大致分成三类，分别是Full-StackWeb框架、NonFull-StackWeb框架、Asynchronous异步框架。
什么是Web框架
框架的意思就是把基础的，常用的功能都写好了。比如：URL分发（路由）、数据库读写（ORM）、表单，admin后台管理等，你只需要理解怎么调用这个框架，让你把精力放在业务逻辑实现上。
框架怎么分优劣
我们通常说的某某框架用起来舒服，用起来方便，是基于哪些考虑的呢？
我相信不同的开发人员说出的原因是不一样的。有的喜欢功能强大的框架，有的喜欢易上手的框架，有的喜欢小巧，配置灵活的框架。
有的开发者喜欢框架功能很全，不用自己造轮子，比如Django框架，它提供的功能非常全面，比如(cache、session、登陆、auth授权等等)，和它强大的中间件，提供全方案Web开发支持。我们把这种框架叫做Full-StackWeb框架。
当然功能强大和全面的反面就是有点复杂（相对的），有点臃肿，不太灵活。所以Django上手要慢一点，自己造一个轮子替换Django某些内置功能或者使用第三方功能时不太灵活。
有的喜欢框架小巧，灵活，就像Flask框架一样。跟Django相反，Flask小巧、灵活，它的很多功能需要开发者以插件的形式向里安装，你也可以自己定制。这类不提供全方案开发支持的框架，我们叫做NonFull-StackWeb框架。
有的喜欢速度，喜欢框架本身的速度很快，喜欢I/O性能吞吐高并发，像Tornado和Sanic框架。它们是异步框架，I/O性能相对就高一些。当然异步编程的理解难度要大一点。
上面解释了什么是Full-StackWeb框架、NonFull-StackWeb框架和Asynchronous异步框架。下面具体介绍这三个下面的代表框架。
一、Django
Django是Full-StackWeb框架的代表，功能非常全面和成熟，开发文档很完备。它在PythonWeb开发框架的占有率应该是第一。Django的宗旨就是尽可能的提供所有功能，让你用尽可能少的代码完成业务。官方的说法是，如果你的开发日期非常紧，那么选用Django是正确的做法。我们自己开发的项目也全都选用的Django。
缺点：
在urls.py里配置URL路由有点麻烦；
模板不能像php一样在模板插代码；
数据库ORM组装出来的sql语句性能较差；
二、Flask
FlasK算是NonFull-StackWeb框架代表，是一个轻量级的WebFramework，它在中国的应用其实挺广的。它的设计目的是帮助构建一个稳定的Web基础应用。它的灵活性体现在，它的模块化设计可以轻松适合开发者的需求。Flask跟Django比起来，你可以自己造轮子，也可以是以插件的形式使用第三方库。使用Restfulrequest的风格，很适合开发webapi，Flask也更加pythonic。
今天正好是愚人节，其实Flask是在年4月1日愚人节这天发布的，作者本意是想在这一天整蛊一番的，谁知Flask在后来却越来越火了。
三、Tornado
Tornado其实也是NonFull-StackWeb框架。因为它支持异步，所以就单独说一下。
跟上面Django和Flask比起来的话，好像没啥可说的了，就是IO性能优秀。官方说能支持1万个并发请求。适合一些高并发项目。
因为一些原因，我对Tornado的印象不太好。16年的时候公司收购了一个项目，然后我去杭州接手这个项目的技术部分，系统是用Tornado开发的。团队是从杭州大厂出来的，设计得非常繁复，说是要支持4万并发的业务。但是到我们买的那天，业务连4千并发都不到。接下来的一年公司为这个项目付出了很大代价。
当然在Python3时代，异步框架还有其他的，比如Sanic，性能测试对比显示，Sanic比Tornado快几丢丢。我正在猿人学网站上写Sanic教程，感兴趣的可以点阅读原文去看看。
说了这么多，如何选择PythonWeb框架？
如果你要开发一个大型项目，比如电商系统，需要各种各样的功能都具备，那么使用Full-StackWeb框架是第一选择。如果是一个像内容系统，功能有限，不需要面面俱到，那么用NonFull-Stack是第一选择。
PythonWeb框架大约有30多种，我介绍了几个典型的和运用面比较大的，上面三种在国内的公司中也是运用比较广泛的，能熟练用其中一种做开发，应该可以找到个web开发工作。
PythonWeb相关延展阅读：
简说PythonWeb异步框架
深入了解Python的异步IO：概念和历史
Python异步IO系列：认识asyncio
Python异步IO系列：协程走起来！
一个十年Python码奴与运营汪的结合体
长按扫码