《年广东省劳动争议案件裁判大数据报告》已发布，点击蓝色字体即可查看相关内容。
全文共字，阅读大约需要7分钟。
阅读前的一个段子：
前两年网上有个调侃：我现在万事俱备，就差两个写代码的程序员了。
但经历过创业九死一生的人都明白，从想法到产品哪是那么简单容易的事情？就拿一份软件开发合同来说，如若对合同的一些细节把握不了，项目有可能会胎死腹中。
所以，本文旨在罗列出网站建设/APP开发/软件开发合同的十一个风险点，能够让大家注意到这些。
一、网站建设/APP开发/软件开发合同的法律画像
作为一种常见的营销渠道，现在的公司通常喜欢建立门户网站发布自己想要公开的资讯，展示自己的品牌、业务与实力，或者利用网站来提供相关的网络服务。而APP，很多时候更是互联网类型主营业务的公司不可或缺的程序工具。
直接以“网站建设合同”作为关键词检索，在无讼案例库中可以搜索到篇相关的裁判文书，从年的19篇，基本保持逐年增长趋势，一直上升到年的篇；以“APP开发”为关键词搜索，则获得篇检索结果。
▼
由于APP或其他软件开发均属于计算机软件，因此笔者尝试在无讼案例库中输入“计算机软件开发合同纠纷”的案由，有份裁判文书，从年的3篇，逐年增长，一直上升到年的篇，北京地区以件的案件数量独占鳌头。
考虑到实践中许多网站建设合同以及软件开发合同是以技术服务合同的案由去立案，那么可想而知，实际中该类案件的数量其实应该是更多的。
▼
因此，虽然这种合同类型未来得及进入我国年制定的《合同法》，但毋庸置疑的是，网站建设、APP开发或者其他软件开发的合同必然成为商业生活中寻常而不可或缺的合同类型。
笔者希望本篇的风险清单能抛砖引玉，对涉及该类工作实践的朋友有所帮助。
二、风险清单列表
（点击图片即可查看清晰大图）
三、风险点实例
1、风险点：开发期限、顺延及其责任的约定是否清晰
案例：孙松松、山东蓝果网络科技发展有限公司承揽合同纠纷
看点：未考虑APPSHOP审核期、支付接口接入期等第三方工作期，导致迟延交付。
在该案中，年11月10日腾讯开放平台通知被告的APP客户端上线审核不通过，原因系“应用名称含’淘宝’，干扰搜索，请修改后重新提交。”
年12月1日，被告上传的软件因支付接口审核不通过，腾讯显示APP下载地址未通过的原因：“提供APPStore或应用宝等应用商店页面地址，请勿直接填写安装包的下载地址，若APP尚未上线，可提供APP页面截图”。
因被告未能提供正确的APP下载地址页面地址和截图，该项资料不通过的责任在被告方。
▼
关于审核的公司网站信息，因该APP系互联网业务，应提供互联网站地址，原告方作为提交资料的公司未提供正确的网站地址，该项资料审核不通过的责任在原告方。故“抢乐购”APP的后台审核导致工期延长的责任非被告的全部过错。
腾讯管理平台显示