在传统互联网里，用户只能作为付费方。虽然部分创作者可以在有分成模式的平台上获取些许创作收益，但是要默认同意平台高额分成（分成比例通常高达50%）。对于没有创作能力的普通用户来说，虽然他们的注意力和数据等资源在被各种中心化平台销售变现，他们也在浏览各种平台的广告为平台创造广告收益，但是却不能从中获得分成。这一点在Web3.0世界完全不一样。
每个人都是消费者，也都是劳动者，都可以是终端受众，也可以作为中间商赚差价。因为在Web3.0世界里“用户”的概念有所转变，这是一个“人人皆可参与，参与皆记贡献，贡献皆有价值”的世界。
在Web3.0世界里，用户和开发者或者平台方之间的关系是对等的，即使是合约的开发者，在把合约发布到链上之后也不能对合约的关键信息进行修改，所以之前在传统互联网中出现的平台做大了就开始欺客的现象会改善很多。比如，某创作平台可能在初期吸引创作者时设定的分成比例是平台“抽水”10%，然而后期形成市场垄断之后可能就会修改为50%。在Web3.0世界里，如果分成过程是用智能合约进行的，那么后续分成的比例是固定的，即使是平台方和这个分成合约的开发者也无法更改。
经常有人问，如果开发者在写合约时留了后门怎么办？其实现实情况是，Web3.0世界的基本共识就是合约必须开源，接受所有人检验和监督。如果开发者留了后门，那么可能被轻易发现，并且通常当平台用户和资产达到一定体量后，用户会要求开发者聘请专业的审计公司对合约进行审计，即帮开发者找Bug（程序漏洞）。退一万步来讲，如果开源和审计都没有解决后门问题，后期平台方一定要改规则做巨头，那么该平台的共识会迅速坍塌，用户就会快速流失。因为用户使用Web3.0接入方式，所有信息和资产都存在链上，所以用户可以在几乎没有任何损失的情况下转换别的平台使用，让不尊重去中心化共识的平台自取灭亡。
但有一点，就是在当前实际发生共建Web3.0商业生态的过程中，因为种种原因可能会出现某些方面的缺失，这就要看Web3.0的用户是否愿意脱离技术去相信建立者了，因为技术本身解决的还是信任。解锁一切难题，答案皆在你我。也欢迎发表您的见解~