本报记者李昆昆李正豪北京报道
当下，互联网圈最火的两个概念可能就是元宇宙和Web3.0了。关于Web时代这个提法，Web1.0的中心思想是“阅览信息”，Web2.0的中心思想是“用户互动”，Web3.0的中心思想是“个体拥有”。
在一些业内人士看来，中国要不要发力Web3.0不是能力问题，而可能是方向选择的问题。
Web3.0在中国可行吗
年12月9日，美国国会举行了名为“数字资产和金融的未来：了解美国金融服务的挑战和优势”的听证会。美国货币监理署（OCC）前代理署长、现BitFury首席执行官布莱恩布鲁克（BrianBrook）提出了Web3.0的定义。
Web1.0：互联网内容只是“可读”的，类似于杂志，只能看，不能互动；Web2.0：互联网内容变成“可读”和“可写”，互联网用户不光能接收内容，还能创造内容，但也衍生出一个问题，即平台权力过大，这些数据被少数公司商业化了，比如Facebook（现已改为Meta）、Google；Web3.0：不同之处是用户可以“拥有”互联网内容的所有权，这些内容不再只属于垄断公司。
美国众议员PatrickMcHenry直言Web3.0是互联网的未来，不能因为过度监管而扼杀创新能力，要让美国在Web3.0中保持竞争优势。
同比特币一样，Web3.0的核心是去中心化，通过权威性的底层链基础设施，利用智能合约等技术，推动企业和民众共同参与到社会经济活动与财富分配。与比特币不同的是，Web3.0可以应用到社会的方方面面，它也会影响着人们的衣食住行与购物等。
但眼前的现实是，目前中国没币、没DAO（去中心化自治组织）、没公链，因此一些人认为web3.0暂不可能在中国出现。
谈及Web3.0在中国的可行性，一位资深互联网观察人士认为：“强调个性的Web3.0，可能发展起来比较难，尤其这两年一大批炒币族让Web3.0这个概念走歪，我们就更不能接受了。”
不过，一位区块链行业的从业者李彬（化名）告诉本报记者：“web3.0在任何地方都会有可行性，web3.0在未来有足够多的方向和产品，类如我们说的DID（去中心化）身份系统、分布式存储等。作为实际应用，相信web3.0会在未来得到更多人的认可。但是回过头来，大家经常讨论的一个话题，web3.0在不在中国发生，提出异议的往往是认为受政策因素的影响。个人认为，国内对于web3.0的一部分场景确实有明文规定。但这不是表明没有可行性，一项伟大的进步，会慢慢地经历实践的检验。”
何时能被大规模应用？
Web3.0创业公司CastleIslandVentures的风险投资人NicCarter说：“我们应该转移到一个新的互联网上，在那里，数字产权真真切切是属于你的。人们不再是杰克·多尔西或扎克伯格造出的农场里的农奴。农场是属于你自己的。”
在成为“新一代互联网”的设想下，新的资金不断涌入Web3.0领域。而美国银行数据显示，去年约有亿美元资金疯狂涌入加密货币相关的创业企业，今年又创新高，达到亿美元。
web3.0经历了几波牛市和熊市。比如年的ICO（首次公开发币）高潮，大家发现在以太坊上每个人都可以发币，不仅仅是平台方的那个以太币，自己写个合约符合ERC20通证标准，也可以在以太坊上发币，那是一个牛市。
年是另一个牛市，由于新冠肺炎疫情，美国货币大放水推动了币圈的狂热，比特币的价格一度也飙到了6万多美元。年也是区块链爆发的元年，出现了一些新公链的角逐。
不过，Web3.0在年出现了市场过热的现象，现在逐渐凉了下来，美国加息，热钱回流，市场没钱了，自然就冷静很多。最新的数据是，加密市场市值接近亿美元，其中比特币占30%～40%，以太坊占14%。
李彬认为，Web3.0目前还处于早期阶段，更多关于对Web3.0的讨论还是跟加密货币的行情有直接且密切的关联。这种现象证明了这里面可能投机属性比较强。随着市场下行，还有多少人留在Web3.0。还有多少项目安心地做web3.0产品，一切存在未知。但至少现在一部分先相信Web3.0的人已经存在，至少是保存了火种。
在业内看来，一个web3.0项目能活多久，一看它的背景，二看它处在牛市还是熊市。强一点的项目比如StepN或者一些大机构投的项目，可能活到半年，半年之后可能就会进入一个半死不活的状态，想死很难，想活更难。
谈及Web3.0什么时候可能被大规模应用，李彬称，这和区块链的技术设施的进步有着莫大的关系。就像互联网也是有了