治好白癜风费用 https://m.39.net/disease/a_5419382.html全文共字，预计学习时长9分钟图源：unsplash如今，可供选择的Pythonweb框架有不少，能帮助你更快更轻松地创建web应用。本文就将为大家介绍一些更现代、使用更广泛的web框架。1.FastAPIFastAPI致力于实现轻便和快速，笔者很喜欢它，它的开发速度和简单程度令人欣慰。这对于端点特别有用，因为它们除了逻辑之外通常没有太多内容，而且很可能不需要Django或TurboGears等工具提供的所有无用信息来创建。FastAPI也有非常好的文档，这让它变得易于学习。FastAPI中的“快”代表了开发api所需要的速度和这些api返回的速度。与其他web框架类似，它还基于API创建的开放标准，你可以在一个方便的包中获得传输数据所需的所有工具。在语法方面，FastAPI采用一种非常类似于flass的方法来创建端点。fromfastapiimportFastAPIapp=FastAPI()app.get(/)asyncdefroot():return{message:HelloWorld}2.TornadoTornado不仅是一个优秀的web框架，而且还是一个异步网络库，这让Tornado就能够为数以千计的开放连接服务。Tornado使用非阻塞网络进出流，使得它对于需要庞大且可伸缩的解决方案非常有用。实际上，Tornado与大多数其他Pythonweb框架有很大不同，它不在WSGI上运行。虽然这意味着在web服务器的选择上可能受到一些限制，但Tornado提供了预打包服务器，可以立即启动并运行。虽然笔者很喜欢Tornado，但需要注意的是，当笔者尝试用NGINX部署它时确实遇到了很多bug。而且在某些情况下，让NGINX路由到正确的位置是并不是一件开心的事儿。笔者也遇到过GenieforJulia，不确定是什么原因造成的，但如果使用Tornado，那么最好设置一个Apache服务器，而不是NGINX服务器。在语法方面，Tornado采用的是非常类似TurboGears的路由方法。使用Tornado时，通常会构建类来处理这些路由上的响应，而不是将逻辑放在路由中，来看看这个例子：importtornado.ioloopimporttornado.webclassMainHandler(tornado.web.RequestHandler):defget(self):self.write(Hello,world)defmake_app():returntornado.web.Application([(r/,MainHandler),])if__name__==__main__:app=make_app()app.listen()tornado.ioloop.IOLoop.current().start()3.Quart不要被Quart的标志搞晕了，它与Flash模块关系更紧密，而不是Bottle模块。Quart本质上是把两个web框架放入一个模块的组合：Asyncio和Flask。这是一件了不起的事情，这两者的结合称得上完美！与Flask一样，Quart是轻量级的，但是也包含了一个完整的异步特性列表。笔者也很喜欢Quart，它感觉就像一个稍微加强了的Flask，在添加更多功能的过程中不会降低速度或易用性。有趣的是，Quart文档实际上建议你访问Flask文档，笔者认为这正说明了它的分叉特性。如果你想要一个异步Flask，Quart是很好的选择。fromquartimportQuartapp=Quart(__name__)app.route(/)asyncdefhello():returnhelloapp.run()4.BlackSheep“BlackSheep”受到了ASP.NET和Flask等优秀工具的启发，可用于轻松创建基于事件的web应用程序。笔者真的不明白为什么它被称为“BlackSheep”，这一框架背后的语法和方法与Flask几乎相同。fromdatetimeimportdatetimefromblacksheep.serverimportApplicationfromblacksheep.server.responsesimporttextapp=Application()app.route(/)asyncdefhome(request):returntext(fHello,World!{datetime.utcnow().isoformat()})与Quart一样，BlackSheep也提供了非常棒的工具，用于在web上同步和创建非阻塞端点。整体上来讲，它是一个非常好用的框架，但与Quart非常相似。所以如果用了一个，你肯定也同时会使用这两个框架。5.PyramidPyramid是笔者很喜欢使用的网络框架之一。虽然Pyramid坚持轻量级的想法，并提供非常简单的方法，以最小的代码快速建立端点，但它同时也包括所有你可能需要的功能。Pyramid受赞誉最多的一点是它的可扩展性。Pyramid可以是基础的，也可以是复杂的，数据科学家会很喜欢它，他们可能想在未来扩展他们的端点。在句法上，Pyramid和Tornado大致相同。它始终遵循面向对象的范式。fromwsgiref.simple_serverimportmake_serverfrompyramid.configimportConfiguratorfrompyramid.responseimportResponsedefhello_world(request):returnResponse(HelloWorld!)if__name__==__main__:withConfigurator()asconfig:config.add_route(hello,/)config.add_view(hello_world,route_name=hello)app=config.make_wsgi_app()server=make_server(0.0.0.0,,app)server.serve_forever()如今，有一些更现代、使用更广泛的web框架，能帮助你部署新的端点。它们各有亮点，但如果必须选择的话，笔者可能会选择FastAPI。FastAPI简单、轻量级，一个字就是快。当然，这并不是说FastAPI在每种情况下都是最好的选择。最好根据具体情况来决定需要的最佳特性是什么然后再选择，而不是根据主观意见。图源：unsplash如果有足够的存储空间，所有这些框架都是值得一试。如果想让体验更上一层楼，下一步就是对请求响应进行一些速度测试，看看谁是最佳。留言点赞