新浪微博秒拍缺乏新意
新浪微博“秒拍”缺乏新意
Vine、Instagram在国外掀起的热潮已经推向国内，一时间，国内短视频应用如同雨后春笋般纷纷崛起，像玩拍、微可拍、微拍、啪啪奇、微录客等。 这一次， 新浪 微博也未能免俗。 昨天
Vine、Instagram在国外掀起的热潮已经推向国内，一时间，国内短视频应用如同雨后春笋般纷纷崛起，像玩拍、微可拍、微拍、啪啪奇、微录客等。
这一次， 新浪 微博也未能免俗。
昨天，刚刚发布的新浪微博客户端4.0版内置了一款短视频分享应用秒拍的固定入口，并且需要连入第三方应用。据了解，秒拍由新浪投资的炫一下科技有限公司研发。
新浪微博在产品方面曾经比较成功，但其商业化却较为失败。现在重新推出新的产品功能，可能只是顺应短视频分享的火热潮流，而非是重大举措。
尽管有新浪微博用户作为基础，但秒拍能否抓住用户还是个未知数。
腾讯科技通过微博搜索“来自秒拍手机端”，发现只有40条微博来自秒拍，10余个用户参与。
缺乏新意
微博中的短视频分享是这样实现的：用户可通过微博发布界面中右下角的“+”选择秒拍功能，进行拍摄。如果用户没有安装秒拍应用，微博会提示 下载 ；如果用户已经预装该应用，微博就会直接跳转到秒拍的拍摄界面。
秒拍功能支持10秒的视频拍摄，同时还有实时滤镜、后期剪辑、添加边框和添加配乐功能，拍摄完成后可直接分享到新浪微博、腾讯微博、人人这三个社交络上。
比起微博中的内置秒拍功能，秒拍这款应用则显得更加丰富。
除了可以查找附近发布的短视频，秒拍应用还设置了“广场”，在这里视频被细分为明星、美女、搞笑、资讯、萌宠、排行榜等多种门类。
国内外的短视频应用多如牛毛，功能却大同小异：限定秒数，点击屏幕开始拍摄、再次点击则停止，操作简单的后期剪辑，添加滤镜等等。
与这些短视频应用相比，作为新浪微博内置的秒拍功能显得没有更多新意，并且也不如短视频应用可以承载更多的内容和设置不同的拍摄主题。
培养用户习惯有难度
短视频分享搞的热火朝天，被誉为是继图片和声音介质之后新的热门信息分享介质，但对于中国人来说，在使用习惯以及数据流量上都有所限制。
从特点上来看，尽管短视频比文字更加生动、形象，并具有真实性，但在即时性方面与文字信息并无太大差别，有时甚至不如查看文字更能快速地了解内容。
尤其在受到络流量限制的情况下，尽管即将到来的4G络有望实现短视频的快速上传和观看，但依旧无法弥补用户同样在10秒的时间里看一则短视频或几条文字或图片微博的差距，更何况短视频的质量无从保障。
除此之外，如果用户想要了解视频中的全部信息，必须要从头看到尾，中间并没有设置快进或者快退的功能，而这种方式显然不如文字更加清晰明了。
有人会问，普通人分享的短视频也许没人看，但明星的可就不一样了。
《甄嬛传》里饰演华妃的蒋欣在今早8点39分发布了一条拍摄于剧组的搞怪视频，评论仅为200条。与其图片微博中的上千乃至近万条评论相比，这个数字要小得多。
可见，习惯在微博上浏览文字信息以及图片的用户并不一定买账。
微博弱关系让短视频分享难上加难
社交络诞生之初，就有研究者借鉴社会学方面的研究成果把社交络划分为强关系和弱关系。
无疑，微博是典型的弱关系社交，与强关系社交相比，其在功能上更倾向于结识新朋友和获取新闻及其他信息。
而短视频分享的初衷往往是告诉别人自己经历的趣事或是周围发生的事件，因此视频内容通常与个人生活有关，但如果这类视频要被不太熟络的弱关系好友看到，用户往往难以接受。
除此之外，秒拍应用把这种弱关系放得更大，某种程度上给用户分享短视频也带来了困扰。
新浪微博与秒拍已经打通，微博好友的评论会同步出现在秒拍应用中，用户自己的评论回复也同样会出现在消息提示中，显然这给用户带来了信息重复的干扰。
在秒拍应用中，用户可以看到已关注的用户对哪些视频进行了评价、或者点击了“赞”，而对于用户来说，这些消息的提示似乎不那么有用，毕竟基于弱关系原理，用户在微博上关注的人并非都是自己所熟识的，因此对于他人的动态了解也没有太大必要性。
此外，短视频分享想要抓住用户，必须面对的一个问题是，如何保证用户能够频繁给出高质量的内容。
这个逻辑其实很简单，没有用户就没有高质量内容；没有高质量内容，就没法吸引更多用户。而现实情况是视频内容的质量参差不齐，这就使短视频分享容易陷入一个怪圈。
不知道此次微博增加秒拍功能会不会就像其开发者的名字那样，只是“炫一下”。