大家好，我是小丫，今天的分享是：HTML5的命运裁定者-微软、苹果、谷歌三大互联网巨头。
HTML5的发展前景令人心动大家都知道HTML5的发展前景是令人心动的，它的出现是近10年来Web标准最巨大的飞跃，和以往的旧版本相比，HTML5并非仅仅用来表达Web内容，更是将Web带入了一个成熟的应用平台，在这个平台上，视频、音频、图像、动画以及各种交互动作都被标准化。
W3C推动HTML5的发展提到HTML5，这里就不能不说到世界万维网联盟（WorldWideWebConsortium，即W3C），W3C作为浏览器底层标准制定者对推动HTML5的发展起着推动性的作用。
遨游北京傲游天下科技有限公司前端开发部经理、W3C联络员赵锦江表示，“大家也许认为现在HTML5有很多地方表现不佳，例如：标准不统一、支持碎片化等。但若是标准确立下来，所有的浏览器都会无条件支持HTML5，就像现在浏览器对HTML4支持的很好一样。”
HTML5的命运裁定者-微软、苹果、谷歌以微软、苹果和谷歌为代表的互联网公司，他们通过自身垄断的软硬件实力，已经占据浏览器和操作系统十分庞大的市场份额，把持着互联网往后发展的话语权。而W3C往往会被这些商业巨头们左右，它们基于各自的立场提出方案，然后用自己的影响力令其表决通过。
HTML5前景明朗其实，HTML5的标准逐渐尘埃落定，前景已开始走向明朗。到目前为止，微软、谷歌、苹果显然都加大了对HTML5标准的支持，但处于某种考虑其态度依旧暧昧，在这场互联网未来的竞争中，微软、苹果、谷歌究竟谁会是以后最大的赢家，还是会有后起之秀撼动它们的地位？
被一致唱衰的微软
Win8用微软CEO鲍尔默的话来说，Win8正式推出之时是微软历史上最重要的三个时刻之一，虽然这款新一代的操作系统被寄予厚望，但微软仍旧在HTML5和Silverlight之间尴尬地摇摆不定。
MicrosoftSilverlight，是一种基于本地应用的Web呈现技术，能在各种平台上运行。借助该技术，无论是在浏览器内、还是在桌面操作系统（如Windows和AppleMacintosh）中，都可以获得一致的体验。
当下的移动互联网“得App者得天下”，然而App有着截然相反的两个方向——一个是WebApp，一个是NativeApp，而HTML5和Silverlight正是这两个方向的代表。
appHTML5本身具有本地储存和音频、视频等资源调用的功能，是WebApp的最佳实现方式；
而微软的Silverlight同Flash一样，属于NativeApp体系，将音频、视频等资源功能的实现放在特定应用平台上实现；这个特定应用平台往往是封闭于特定电脑环境的，这就与互联网开放的本性发生冲突。
微软先是宣布转向HTML5，后又迫于压力发布道歉信，表示Silverlight在微软中的战略地位不可撼动。
HTML5由于微软的摇摆不定，在HTML5发展上举步维艰，成为其保守的又一铁证。百纳CTO刘铁峰认为：“微软在这方面是比较保守，3年过去了还是完全没有起色，它的前途需要打个问号，总的机会是五五开。”
在大多数人眼里微软都是在走下坡路：在移动平台上的浏览器发展没有取得突破性进展，仅仅是靠IE在PC端上抱残守缺。
纠结的苹果与得志的谷歌
随着移动互联网的日益发展，用户在智能手机、平板等移动设备花费的时间将会越来越长，这已经是成为不争的事实。
iOS目前来看，苹果不会出现明显的衰落。
“苹果是移动平台上对HTML5支持最好的浏览器，没有之一！只要iOS上的Safari浏览器依然具备强劲的更新并对HTML5更好地支持就能保证移动Web浏览的份额。”
AppStore不过，已经形成闭环的AppStore显然和HTML5的开放理念存在较大分歧。AppStore的封闭不仅体现在用户只能通过它下载应用，筑起的壁垒也阻挡了开发者前行的脚步。
开发者需要学习全新的Object—C语言，还要购买IDP来开发苹果的相关应用，而且只能用有限的API来进行黑盒模式的开发，这给第3方合法开发输入法等系统级应用制造了障碍。
与封闭的苹果相比，谷歌简直就是开发者的天堂。
开发者可以使用自己的机器开发，而且使用的开发语言是传统的Java。
谷歌CEO拉里·佩奇谷歌在年收购摩托罗拉时，CEO拉里·佩奇一再提到的一个词就是Ecosystem（生态系统），他强调要打造一个开放的生态系统，让所有人都能从中获利。由此不难看出，在所有巨头中谷歌是相对开放的。
年9月，GoogleChrome浏览器推出，年7月，GoogleChrome操作系统萌芽，及其早先的GoogleDocs、GoogleAppEngine等，谷歌一步步向着WebOS前进。
Google其实，从谷歌高层的人员变动，我们似乎能看出一些端倪。
年3月宣布，此前长期主管Android部门的AndyRubin将担任其他职务。Android部门将整合到Web浏览器“Chrome”的部门中，把ChromeOS的负责人扶上Andriod掌门人的宝座。
HTML5的争夺不在一城一池，其核心在于能否得到广大开发者的支持。
这也是大家看好谷歌的原因，“谷歌表现地非常开放，眼光至少放在了今后二三十年，在生态构建和硬件体现上都不缺少创新，对于广大开发者来说有很大吸引力。”
曲线救国派和“规则“搅局者
Facebook去年，Facebook宣布在HTML5方向的错误，并且开始转向App，从而引发行业巨大震动。
与此同时，W3C与WHATWG“决裂”事件也让国内外媒体开始质疑HTML5的未来，一时间，唱衰HTML5的声音此起彼伏。
FacebookFacebook的“反水”的原因，其实不难理解。作为社交巨头，Facebook在Web上极度依赖浏览器去解析和渲染社交页面。如果选择用HTML5的方式就不得不受限于这些浏览器厂商，这也是Facebook排斥HTML5的根源。
其实，Facebook客户端是一种贴着FB标签的、广义的社交浏览器。Facebook希望利用社交网络强大的用户群去占领市场。
社交工具类客户端都具备浏览器绝大部分体验，并且可以用内嵌的方式去解析Web页面、播放流媒体等，所以客户端是Facebook最佳的选择。
移动互联网时代的发展随着移动互联网时代的发展，浏览器将从具备输入地址栏、导航条、书签等不断进化成为更多的方式，如阅读和社交体验、语音识别等，这就是广义上的社交浏览器的未来。
目前看来，移动互联网的竞争是浏览器和泛浏览器之间的竞争，后起之秀最大的竞争力就是将自己的优势快速转化为用户流量。
Facebook逐渐兴起因此，找到方向的Facebook会逐渐兴起，谁会肯定地说未来Facebook的“客户端”绝对会排斥HTML5呢？
HTML5将会带来颠覆式的创新，不排除会有新生力量来打巨头垄断的可能，这对于在现有市场中占据垄断地位的谷歌和苹果来说并不是一个好消息。
Android和iOS在Android和iOS在全球智能手机系统领域平分天下，如果未来出现基于网页的OS，将会直接影响到苹果和谷歌的生命线。
FirefoxOS就是在这样的势态下面世的，火狐过元铮曾表示：“和当初做火狐浏览器的初衷是一样的，我们不满这个被垄断的世界，现在只是将战场从PC端延续到手机端来了，总觉得应该做点什么来冲破目前的局面，就推出了这个OS。“对于Mozilla来说，要做的就是打破现有的游戏规则，做一个不怕出头的搅局者。
交流探讨，共同进步以上就是小丫为大家整理与分享的“三大互联网巨头（微软/苹果/谷歌），谁最终裁定HTML5的命运”，我会在每周/月更新一些互联网方面的知识分享给大家。
从业10年来，我一直致力于为推动企业打造最前沿的互联网品牌建设而努力！
如果觉得以上内容对您有帮助，可以点个赞，或者分享转发下。
当然，如果您有其他互联网方面的问题，都可以留言，大家一起交流探讨，共同进步！